На чем читать книги?

E-BooksВот уже около шести лет я читаю художественную литературу исключительно в электронном виде с экрана карманного компьютера или коммуникатора. Для себя я давно решил, что это единственно правильный и самый удобный способ чтения. Все, кто меня окружает, тоже читают электронные книги с различного рода гаджетов. Поэтому, когда я сталкиваюсь с людьми, которые считают электронные книги неудобными и предпочитающих бумажные книги, мне становится немного странно. Недавно я с одним таким товарищем пообщался, что, собственно, и натолкнуло меня на мысль написать этот пост.

У защитников бумажных книг обычно два аргумента:

  • Устают глаза. Лично я этого не замечаю. Кроме того, существуют специальные устройства с экранами по технологии E-Ink (LBook, Sony Reader). Чтение с этих устройств напрягает глаза никак не больше обычной бумаги.
  • Ощущение книги - запах бумаги, шелест страниц и т. п. Я убежден, что это сугубо привычка. Давайте еще вспомним глиняные таблички. Ничто не может сравниться с волшебным запахом обожженной глины и ее мелодичным позвякиванием. Я это к тому, что первична все-таки информация, а не ее носитель.

Плюсы электронных книг, на мой взгляд, несомненны:

  • Библиотека всегда с собой. Гаджет занимает немного места, помещается в карман, держать его можно одной рукой. Поэтому читать можно в любой момент и в любой обстановке - в транспорте, в очереди, везде. Таким образом время вынужденного ожидания не пропадает впустую. Это очень ценно. Обычная книга в этом плане далеко не так удобна потому что она одна, и для ее "использования" все-таки нужно две руки.
  • Доступность книг. В интернете достать можно абсолютно любые книги (ну почти), без утомительных поисков в книжных магазинах.
  • Экономия. Когда-то я примерно подсчитал - все мои карманные компьютеры (а их было уже немало) окупились на одних только книгах. Если бы я эти книги покупал в бумаге, это вышло бы сильно дороже. Я уж не говорю о том, куда девать такое количество макулатуры.

Исключение я делаю только для технической литературы, которую все-таки удобней читать на бумаге из-за большого количества схем, рисунков, формул, листингов кода. Это удобно не из-за бумаги как таковой, а просто из-за большого формата.

Мне кажется, что для подавляющего большинства тех, кто читает этот пост, все мои доводы и так очевидны. Но интересна статистика. Поэтому прикреплю сюда опрос:

Как вы читаете художественные книги?

Комментарии

Re: На чем читать книги?

Алексей Труфанов аватар

Согласен полностью :-) Добавлю ещё такой плюс к электронным книгам: тебе не нужно думать, куда девать после прочтения эти 5 полок с фантастикой. :-)

Хотя и бумажные книги читаю. Но если они на ужасной газетной бумаге и "клеянные" -- то их неприятно в руки брать, а если на хорошей бумаге да с переплётом -- дорогие.

Re: На чем читать книги?

SolarWind аватар

Ну про огромное количество макулатуры я написал тоже. :-)

Re: На чем читать книги?

niggatub аватар

На буке. Ибо на смарте читать только если в метро, но в метро предпочитаю айпод. А вообще люблю бумажки, и не важно качество - важно содержание.

оффтоп.
Я все таки решил зарегиться.. Недавно стал почитывать сей ресурс. Автору респект)

Re: На чем читать книги?

SolarWind аватар

>Я все таки решил зарегиться.. Недавно стал почитывать сей ресурс. Автору респект)

Спасибо. :-)

Re: На чем читать книги?

niggatub аватар

зы. но с удовольствием бы юзал сони ридер..

Re: На чем читать книги?

SolarWind аватар

Я тоже задумываюсь о eink-читалке. Только склоняюсь к LBook, потому что он нативно поддерживает формат fb2. Смущает только одно - отсутствие подсветки. Люблю почитать перед сном в кровати...

Re: На чем читать книги?

Mice аватар

У меня этот вопрос вообще актуально стоит, ибо уже поломал голову выбирая из HP 114 и LBook 3...
СтОят примерно одинаково, но "есть нюансы ©": узкая область применения и необходимость освещения для чтения второй против меньшего удобства чтения, но зато широкого спектра выполняемых задач и возможности читать в кровати первого. Если бы у меня был уже КПК, то я бы взял "книжку", не особо задумываясь, только ежели над моделью (у "соньки" качество всё равно изрядно выше, хоть она и fb2 напрямую не тянет)...
___________________________________________________
freelib.ru - свобода выбора для читателей электронных книг :)

Re: На чем читать книги?

SolarWind аватар

Ну я бы на твоем месте сейчас выбрал HP 114. Палм то твой помирает уже, а совсем без КПК тяжко... Ну или андроида ждать. ;-)

Re: На чем читать книги?

Mice аватар

К тому, собственно, и склоняюсь. Устройство вроде неплохое, куда не смотри... Если финансовый результат этого года будет сколь либо успешным - наверное его и возьму. Откладывать чтение до появления адекватного андроида мне как-то не хочется. :)
___________________________________________________
freelib.ru - свобода выбора для читателей электронных книг :)

Re: На чем читать книги?

Мак Сим аватар

Ну про меня ты и так вкурсе. Мечтаю о LBook, хотя было бы нелишним уменьшить его примерно раза в два!

С уважением, Мак Сим.
http://mak-sim.ru

Re: На чем читать книги?

Кло аватар

если бы у меня не было комуникатора то вся зарплата ушла бы на книжки (если вообще не в минус) так что бумажные книги конечно хороши, но нифига не экономичны =))
так что первый вариант в опросе =))

Re: На чем читать книги?

kda аватар

Не стоит забывать еще одного несомненного преимущества хорошей книги - DPI. Даже самые современные устройства для чтения книг выдают 300 DPI, тогда как книга с хорошей офсетной печатью 2400 DPI. Это, кстати, к вопросу о том, что более полезно для глаз.

Re: На чем читать книги?

chikos аватар

гы! вы никогда не видели как копируются бумажные издания? расшиваются, сканируются, печатаются на бюджетном лазернике на кальках, светятся по 30 минут под старыми лампами и печатаются на немытых ромаёрах 76-го года выпуска на макулатурной бумаге... какие там 75lpi ?)))

Re: На чем читать книги?

lol2fast4u аватар

На Siemens A35 очень хорошо...

А вообще - книги редко читаю ;) Но если читаю - то на Eee PC 900 ;)

Re: На чем читать книги?

chikos аватар

сейчас читаю с n800. задумываюсь, над eБукой, но подозреваю, что обновлять библиотеку с либрусека будет несколько проблематичней.

Re: На чем читать книги?

SolarWind аватар

LBook поддерживает fb2. Так что никаких проблем с либрусеком не будет.

Re: На чем читать книги?

chikos аватар

я имел в виду, что в сеть с неё не выйдешь, и напрямую не скачаешь книжку.

Re: На чем читать книги?

SolarWind аватар

А, ну это да, не скачаешь.

Re: На чем читать книги?

Mofas аватар

Читаю на iPhone.
Очень-очень удобно.
Всегда стараюсь, чтобы на экран был направлен источник света,
ведь надо, чтобы глаза воспринимали отраженный свет.

Re: отражённый свет

Алексей Труфанов аватар

Да, глаза меньше устают от отражённого света (книги, e-ink), чем от источника света (экрана КПК). Но ведь экран iPhone тоже является источником света, причём довольно яркого.

Re: На чем читать книги?

sdvn аватар

Сделал бы выбор чекбоксами, а не радиобатонами. =-)
Чичас читаю с мобилки, обзаведусь КПК, буду с онного. Не брезгую чтением с компа. Люблю читать книги. Но информация, все же первична.

Re: На чем читать книги?

flycat.info аватар
  • На Palm TX в PalmFiction - в метро
  • На Palm TX слушаю аудиокниги - не в метро
  • На бумаге дома

Re: На чем читать книги?

jabacrack аватар

Не окупили книги ваши гаджеты ;) Скорее всего вы бы просто не купили столько книг.

Re: На чем читать книги?

SolarWind аватар

Не купил бы, потому что мне их негде хранить столько. Значит я не прочитал бы столько книг. Потому что все эти книги найти в бумажном виде было бы тоже непросто.

И я про что :)

jabacrack аватар

просто самоутешение ;)

Re: И я про что :)

SolarWind аватар

Не понял. Из-за чего я пытаюсь себя утешить?

Не правильно выразился

jabacrack аватар

Просто уже не первый раз слышу что-то вроде "да я на ноутбуке/кпк столько книг прочитал, покупай я их, дороже самого ноутбука/палма будет!". И как-то совсем народ не учитывает что бОльшую часть этих книг бы он в жизнь бы не купил (потому что читал больше от скуки, чем от того, что книга хорошая), а если б конкретную бы захотел прочитать, то в начале на халяву бы поискал, а уж потом, может быть, пошел бы и купил.
Только это и хотел сказать.
Единственный большой недостаток, с моей точки зрения, у читалок (я имеют ввиду только читалки с электронной бумагой) это их цена. Ведь они весьма узкоспециализированная вещь и в народ пойдет не раньше чем цены на них раза в два упадут.

Re: Не правильно выразился

SolarWind аватар

Ну как сказать... Сам по себе аргумент об экономии может быть частично и притянут, да. У меня лично проблема еще и в том, что мне в принципе нежелательно покупать бумажные книги, вообще. Даже хорошие. Живу на съемной квартире, хранить книги совершенно нецелесообразно.

>потому что читал больше от скуки, чем от того, что книга хорошая

Тут тоже есть нюанс. На КПК я действительно прочитал очень много книг, до которых в бумажном виде я точно бы не дошел. Я открыл для себя много новых интересных авторов. Например, Паланик, Мураками, Уэлш, да много еще. Я уверен, что не стал бы заморачиваться поисками бумажного варианта, чтобы "попробовать". А тут доступно - прочитал, и очень этому рад.

Насчет читалок с eink согласен, дороговаты они сейчас.

Re: Не правильно выразился

Гость аватар

#. На КПК я действительно прочитал очень много книг, до которых в бумажном виде я точно бы не дошел. Я открыл для себя много новых интересных авторов.#
и это конечно тоже, тем более некоторые книги проще найти в электронном варианте, чем в бумажном.

Re: Не правильно выразился

Mice аватар

насчёт читалок - не думаю, что они будут дешеветь, так же, как не думаю, что они дорогие: сейчас что КПК самый дешёвый, что смартфоны на винде, что LBook3 - всё по 10 тысяч. А это некая цена, ниже которой производители просто не захотят заморачиваться с продажей подобных дивайсов...

Re: Не правильно выразился

jabacrack аватар

Сравните функциональность кпк и читалки :)
Дороговизна читалки практически полностью определяется дороговизной экрана и только. А насколько я помню экраны для всех моделей и производителей производит одна и та же фирма. Монополист-с ;)

Re: На чем читать книги?

Гость аватар

я купил две книги из цикла "трое из леса" их там 17 штук!!! каждая стоит не меньше 500р. почти все интересны и познавательны но стоят дорого!!моё мнение что читалка окупает себя полностью!!!

Re: На чем читать книги?

elmortem аватар

Начал читать в электронном виде с Palm m505. Отличная была машинка. Лёгкая, маленькая, с ярким дисплеем. Не в пример нынешним килограмовым КПК. После безвременной кончины стал искать заменитель. В итоге взял PSP. Широкий качественный экран, удобное ПО для чтения разных форматов. Хотел убить несколько зайцев одной лопатой. В итоге книг и манги было прочитано на PSP в "мильён раз больше", чем пройдено игр. Всё-таки читать я люблю больше. (:
Сейчас сдох аккум и в PSP. Думаю над следующим девайсом. Всё-таки PSP была достаточно громоздкой штукой. Пока склоняюсь либо к специализированной читалке, либо к лёгким моделям смартфонов.

Re: На чем читать книги?

общество аватар

мой выбор - бумажные носители!!!!!!

Re: На чем читать книги?

Гость аватар

твой выбор - спам в блоги ;)

Re: На чем читать книги?

SolarWind аватар

Угу, спамеры заколебали. Ссылку я убрал, камент оставил. Вдруг другим спамерам хотя бы станет понятно, что здесь стараться не стоит. Ну хотя бы в этом посте...

Re: На чем читать книги?

Гость аватар

не станет :) этот хоть пару строк из поста прочитал.

Re: На чем читать книги?

hrenov_drummer аватар

В основном читаю с КПК, если книга реально хороша - покупаю на бумаге. Хранить, правда, действительно негде.
Задумываюсь о покупке читалки на eInk и вот почему. У чтения на КПК есть огромный недостаток - маленький экран, из-за чего глаза практически не двигаются, а это вредно. Было бы гораздо приятнее иметь экран размером хотя бы с половинку А5. Правда, такую читалку в карман уже не положишь.

Re: На чем читать книги?

serge аватар

Саш, помимо запаха бумаги, у бумажной книжки есть еще и другие качества, которые безусловно влияют на процесс чтения. Это и гарнитура шрифта, и межстрочный интервал, и кернинг. И размер полей, и ширина строки. Наличие и отсутствие лесенок и висячих строк... Конечно, часть из этих моментов может быть компенсирована настройками того или иного ПО, но с качественно сверстанной книгой все равно сравнить сложно.

Хм, читал и читаю в бумажном виде. Все что мне нравиться - покупаю, чего не могу найти - конечно же читаю изначально в электронном (пока ищется твердая копия). В настоящий момент читаю на N800.

Опять же, у электронных книжек бывает (сталкивался не раз) один недостаток - бывают пропуски. По каким причинам - не знаю, но на моей памяти раза 3-4 сталкивался, когда в книге не хватало пары абзацев или даже пары страниц. Причем именно тогда, когда нужно было найти цитату. Помню точно, что в этой книге должно быть, скачиваю с разных источников, ищу как дурак - нет. Беру с полки (или иду в гости, где точно такую книгу видел), трачу минут 40 на поиск - есть абзац... Вот так столкнувшись несколько раз с таким проявлением, начал относиться с опаской.

Когда есть твердая копия, есть какое-то конкретное издательство, с определенной репутацией, то шансов на то, что в книге будет что-то выпущено на порядок меньше. Все-таки в процессе подготовки книга несколько раз проходит проверку...

p.s. добрел и до твоего сайта :) чуть позже - зарегистрируюсь...

Re: На чем читать книги?

SolarWind аватар

Привет, Серега. Велкам! :-)

А что касается темы - да, все это, безусловно, важно. Вопрос, насколько критично, но тут уж каждый сам для себя определяет. Висячие строки, интервал, лесенки - это действительно все настраивается. Поэтому тут мне кажется, что единственный параметр, по которому бумага выигрывает - это пресловутый dpi, про который тут уже упоминали. Опять же, вопрос персональных приоритетов.

А насчет пропусков... Последний раз я сталкивался с таким в нескольких версиях PalmFiction, у которого некоторое время был баг при установленной галочке "Убирать теги". Потом это пофиксилось. FBReader, в котором ты наверняка читаешь на N800, этим не страдает. А так, чтобы действительно не было кусков текста в электронной книге - я как-то и не встречался с таким. Ну или это во всяком случае скорее ооочень редкое исключение, чем правило.

Re: На чем читать книги?

Mice аватар

Ради справедливости отмечу, что настраивается (с точки зрения типографики) пока не всё. Но то, что это возможно - это точно. В перспективе, как и с dpi.

Насчёт пропусков: они появляются, как правило, на этапе сканирования книги. Именно на нём очень легко "потерять" страницу и не заметить этого (кто сканил книги - знает). Однако при современных методах подготовки электронок из того же авторского файла, который идёт в типографию - это почти нереально без вопиющей халатности готовящего (а при правильном подходе к fb2-вёрстке вообще нереально).

Кроме того, ещё достоинства "правильной" "электронки":
Книга в формате fb2 с точки зрения программиста более "правильная" книга, чем бумажная. Потому, что в ней всё структурировано. Каждый раздел и подраздел книги помещается в отдельный контейнер, каждый стилистический элемент - аналогично. Таким образом, всякие table of content и индексы могут генериться полностью автоматически, стилевое оформление применяться автоматически и т. п. К чему это я? А к тому, что сделать из fb2 любую любую форму книги - задача достаточно тривиальная. Например, из него несложно сверстать обычную бумажную книгу. А уж электронные форматы вообще генерятся в 1-2 клика. Таким образом, правильную электронку в формате fb2 можно рассматривать как исходник для всех остальных форматов, ибо их можно из неё сделать. А вот обратная задача - не столь тривиальна, и до сих пор не может быть решена в автоматическом режиме. Потому и хранить книги лучше в том же fb2, ибо если появится новый формат - с помощью стандартного скрипта можно будет автоматически переконвертить в него. Ну и возможность автоматической каталогизации - великая вещь, знаю это, т.к. видал многочисленные "коллекции" текстов из fido и прочих источников, в которых куча повторов и быстро узнать, что же где лежит - просто нереально.

А все недостатки с dpi и прочим можно рассматривать как временное явление (хотя само разрешение на некоторых устройствах в сравнении с некоторыми книгами - спорный вопрос, ибо в "бумажной" книге даже качество бумаги надо учитывать: так, на "офсетке" и газетной "макулатурной" бумаге dpi намного ниже, чем например на меловке, и порой не выше тех же пресловутых 300).
И ещё кстати спорный вопрос: что вреднее, читать бумажную книгу в условиях недостаточного освещения, или читать например с КПК, регулируя оптимальную для глаз подсветку.

Re: А вот ещё девайс

Алексей Труфанов аватар

А гляньте на такой, наверное, не сильно-то известный девайс: http://pocketbook.com.ua/ Поддерживает PDF, RTF, FB2, TXT, HTML, DJVU, CHM, PRC, EPUB. Хотя цена и великовата.

Re: А вот ещё девайс

SolarWind аватар

Цена великовата, да. Уж лучше LBook...

Re: На чем читать книги?

Алексей Труфанов аватар

Об LBook reader видел негативные отзывы -- по поводу корпуса (быстро теряет товарный вид, появляются потёртости и т.п.).

Re: На чем читать книги?

SolarWind аватар

Ну насчет корпуса может быть. Он мне тоже не показался очень защищенным. Хотя у меня знакомый один уже пользуется LBook достаточно долгое время, и очень доволен...

Re: На чем читать книги?

dorofeevilya аватар

Действительно, это факт. Пользуюсь им с февраля этого года - выглядит, как будто ему десять лет :) Есть и еще недочеты: иногда ПО глючит, аккумулятор сдох. Но основную свою функцию он выполняет отлично. Я доволен. Думаю, уже раза два его окупил.

Re: На чем читать книги?

Бегущий Бобёр аватар

1. Книги можно читать не только на смартах но и на обычных телефонах
2. Всё больше думаю что электорные книги нужно тоже покупать, по крайней мере тех авторов которые получает прибыль от продажи электорнных книг

Re: На чем читать книги?

SolarWind аватар

Да, на обычных телефонах тоже можно. Будем считать, что это соответствует пункту 1. :-)
А насчет покупки... Я стараюсь покупать книги на литресе. Потому что знаю, что там авторы точно получают свои деньги. И поддержать авторов, которых я читаю, приятно.

Re: На чем читать книги?

Мак Сим аватар

Окончательно решился на покупку Orsio или PocketBook. Теперь вопрос только в "накопить".

С уважением, Мак Сим.
http://mak-sim.ru

Re: На чем читать книги?

Serge Litvinov аватар

Почитал описание этого Orsion - он же не держит SDHC, только SD... Да и PocketBook тоже как-то впечатления не произвел. Какие-то кустарные описания у них... Не пропадает ощущение, что сделаны на коленке.

p.s. Мак Сим, у тебя истек срок делегации домена - продлевай быстрей, пока не перехватили...

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу. Если у вас есть аккаунт в Gravatar, он будет использован для показа вашей аватарки.
  • Доступны HTML теги: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.