Опросы

warning: Creating default object from empty value in /home/solarwind/www/solargate.ru/www/modules/taxonomy/taxonomy.pages.inc on line 33.
Заметки с опросами

Android. Online или offline?

С ростом популярности Android и с появлением большого количества устройств на его основе я стал замечать интересную вещь. Масса пользователей, особенно новичков, пришедших с других платформ, ругаются на то, что Android-устройство постоянно стремится быть в сети. Чуть ли не каждый второй комментарий на том же Яндекс.Маркет ставит этот факт в минус андроиду. Кроме того, достаточно много моих знакомых специально отключают GPRS/EDGE/3G в целях экономии финансов. Это явление настолько распространено, что мне захотелось высказать свои мысли по этому поводу.

Безусловно, Android изначально спроектирован как система, постоянно находящаяся онлайн. На этом принципе основаны все основные "фишки" платформы - прозрачная синхронизация контактов, календарь, push-email, Google-локатор, карты и т.д. Я уж не говорю про дополнительные сервисы - твиттер-клиенты, дополненная реальность, geo-соцсети, Evernote в конце концов. И все это нужно не дома на Wi-Fi-подключении, где и так есть доступ к "большому" компьютеру, а именно на улице. Android является, по сути, терминалом, мобильным окном в сеть. Без сети, на мой взгляд, в андроид-устройстве вообще нет большого смысла. Тогда уж лучше использовать морально устаревшие Symbian-коммуникаторы или, простите за упоминание трупа, WindowsMobile.

Мне могут возразить, что постоянно находиться в сети обходится дорого. Я с этим не согласен. Все операторы уже давно имеют достаточно адекватные тарифы с недорогим интернетом (порой даже безлимитным). Во всяком случае, в Москве и Санкт-Петербурге это точно так.

Мир уже находится в онлайне. Не вижу причин цепляться за устаревшую концепцию оффлайна, тем самым добровольно ограничивая самого себя. Я даже на эту тему сделаю опрос. Интересно, насколько популярна идея постоянного подключения к сети среди владельцев Android. Читать далее »

Клоны командира Нортона в Linux

Norton CommanderНавеяло вот этим постом в одном блоге. Когда-то я, как и все, активно использовал двухпанельный файловый менеджер Norton Commander. В DOS, а потом и Windows, использование подобных программ стало этаким "стандартом де факто". В разное время я использовал Norton Commander, DOS Navigator, Volkov Commander, Far (Windows Commander у меня как-то не прижился). Без Far до сих пор не представляю жизнь в Windows.

Перейдя на Unix-системы, я, естественно, потащил туда и свои старые привычки. Некоторое время использовал Midnight Commander. Пробовал какие-то другие "коммандеры". И постоянно встречал в сети мнения линуксоидов, что двухпанельные файлменеджеры в принципе не нужны, что "консоль рулит". Тогда я считал это просто демонстративными выпадами "красноглазиков".

Но спустя какое-то время я вдруг осознал, что совсем перестал использовать Midnight Commander. Другие двухпанельники у меня в Linux тоже не прижились. И не потому что они плохие, а потому что они действительно мне не нужны. Для элементарных файловых операций за глаза хватает Nautilus. А что-то более продвинутое действительно очень удобно и быстро делается из консоли. Читать далее »

На чем читать книги?

E-BooksВот уже около шести лет я читаю художественную литературу исключительно в электронном виде с экрана карманного компьютера или коммуникатора. Для себя я давно решил, что это единственно правильный и самый удобный способ чтения. Все, кто меня окружает, тоже читают электронные книги с различного рода гаджетов. Поэтому, когда я сталкиваюсь с людьми, которые считают электронные книги неудобными и предпочитающих бумажные книги, мне становится немного странно. Недавно я с одним таким товарищем пообщался, что, собственно, и натолкнуло меня на мысль написать этот пост.

У защитников бумажных книг обычно два аргумента:

  • Устают глаза. Лично я этого не замечаю. Кроме того, существуют специальные устройства с экранами по технологии E-Ink (LBook, Sony Reader). Чтение с этих устройств напрягает глаза никак не больше обычной бумаги.
  • Ощущение книги - запах бумаги, шелест страниц и т. п. Я убежден, что это сугубо привычка. Давайте еще вспомним глиняные таблички. Ничто не может сравниться с волшебным запахом обожженной глины и ее мелодичным позвякиванием. Я это к тому, что первична все-таки информация, а не ее носитель.

Плюсы электронных книг, на мой взгляд, несомненны: Читать далее »

Закладки в браузере - быть или не быть?

BookmarksНекоторое время назад я поймал себя на мысли, что у меня сложилось весьма странное отношение к закладкам в браузере. Очень долго я, как и многие, использовал стандартные браузерные закладки для хранения ссылок на нужные мне сайты. С появлением двух рабочих машин (дома и на работе) я стал синхронизировать их с помощью FoxMarks. Но со временем закладки в Firefox меня перестали устраивать по одной простой причине - в них очень быстро наступал хаос. Приходилось периодически проводить их ревизию и реогранизацию, чтобы хоть как-то навести порядок.

Тогда я стал использовать социальные закладки, а именно del.icio.us. Ситуация немного улучшилась. Во всяком случае, закладки перестали сваливаться в кучу и в них хоть как-то можно было что-то найти при помощи тегов.

Но в итоге я пришел к странному мнению, что мне закладки вообще не нужны, как класс. Потому что их много, и я не помню, что именно я в них заносил. В случае, когда я что-то ищу, мне гораздо проще и комфортней использовать Google или Яндекс. По трудозатратам это примерно одинаково - вбить строку поиска в поисковую машину или копаться по закладкам. А как правило, поиск даже быстрее.

Я решил вообще отказаться от закладок. Они отвлекают внимание и они бесполезны. Но мне интересно, как у вас обстоит с этим дело. Поэтому поставлю опрос: Читать далее »

Windows Vista. Мы покажем вам, что такое юзабилити!

Windows Vista LogoТак уж получилось, что у меня сломался домашний компьютер с Ubuntu Linux. И сейчас я некоторое время дома сижу за ноутбуком под управлением Windows Vista. Использую сугубо для интернета и немножко для просмотра фильмов. Явление это для меня временное, ровно до того времени, пока я не починю свою основную машину. И, собственно, я ничего особенного не хотел писать про висту, но вот этот пост Мак Сима и дискуссия, развернувшаяся там, навели меня на некоторые размышления, которыми я и хочу поделиться.

Я не могу сказать, что виста так уж откровенно плоха. Да, ресурсов требуется просто неприличное количество. И непонятно даже, на что нужны такие ресурсы. Интерфейс Aero никак не может быть оправданием таким требованиям. С другой стороны, работает себе и ладно. В конце концов, система хотя бы не валится в первые же полчаса работы в интернете, как это случается со свежеустановленной Windows XP без установки хотфиксов. Смотрится красиво, да.

Ругать Vista я сейчас не буду. Меня удивляет только один момент. Почему-то многие пользователи утверждают, что в Vista очень улучшено юзабилити системы в целом, удобство использования. Только сдается мне, что понятие "юзабилити" подменяется здесь понятием "красота дизайна". Потому что я лично никакого улучшения юзабилити не заметил. Приведу два конкретных примера, с которыми я на днях столкнулся. Читать далее »