Windows Vista. Мы покажем вам, что такое юзабилити!

Windows Vista LogoТак уж получилось, что у меня сломался домашний компьютер с Ubuntu Linux. И сейчас я некоторое время дома сижу за ноутбуком под управлением Windows Vista. Использую сугубо для интернета и немножко для просмотра фильмов. Явление это для меня временное, ровно до того времени, пока я не починю свою основную машину. И, собственно, я ничего особенного не хотел писать про висту, но вот этот пост Мак Сима и дискуссия, развернувшаяся там, навели меня на некоторые размышления, которыми я и хочу поделиться.

Я не могу сказать, что виста так уж откровенно плоха. Да, ресурсов требуется просто неприличное количество. И непонятно даже, на что нужны такие ресурсы. Интерфейс Aero никак не может быть оправданием таким требованиям. С другой стороны, работает себе и ладно. В конце концов, система хотя бы не валится в первые же полчаса работы в интернете, как это случается со свежеустановленной Windows XP без установки хотфиксов. Смотрится красиво, да.

Ругать Vista я сейчас не буду. Меня удивляет только один момент. Почему-то многие пользователи утверждают, что в Vista очень улучшено юзабилити системы в целом, удобство использования. Только сдается мне, что понятие "юзабилити" подменяется здесь понятием "красота дизайна". Потому что я лично никакого улучшения юзабилити не заметил. Приведу два конкретных примера, с которыми я на днях столкнулся.

  1. Медиакодеки. Скажите мне, у кого-нибудь когда-нибудь стандартный медиаплеер смог выкачать кодеки для проигрывания видеофайла? То, что в Windows XP он этого не умеет (хотя и пытается), я уже привык. Здесь я, честно говоря, расчитывал на улучшение ситуации. Нет, в висте медиаплеер тоже полез в интернет за кодеками. Но точно так же ничего скачать не смог, что меня весьма удивило. На всякий случай уточню, что система у меня лицензионная. Я, конечно, решил этот вопрос путем поиска и выкачивания супер-пупер-мега-пака с кодеками, но это что - улучшенное юзабилити? Даже в Ubuntu Linux уже больше года автоматическое скачивание необходимых кодеков при попытке проигрывания файла великолепно работает.
  2. Сеть Wi-Fi. Мне необходимо было создать сеть Ad-hoc для двух ноутбуков с расшариванием интернета. Сеть создается, все вполне нормально. Виста подключается к этой сети и пишет, что соединение установлено. Но после закрытия окна на экране остается другое окно, сообщающее, что попытка соединения не удалась. Я не знаю, откуда берется это сообщение, потому что соединение на самом деле есть и работает. Но пользователь вводится в заблуждение. При первой попытке я даже сразу убил рабочее соединение и стал делать его заново. Это тоже улучшенное юзабилити?

Есть и еще ряд мелочей. Например, я так и не нашел, где отключить ClearType. Это, конечно, можно списать на мое общее незнание нового интерфейса, но понятие "юзабилити" включает в себя и то, что пользователь должен достаточно легко находить в системе нужные ему вещи, не так ли?

В общем, я не считаю, что Windows Vista сколько-нибудь улучшили с точки зрения удобства использования и интуитивности интерфейса. Но мне интересно ваше мнение. Поэтому даже вставлю опрос:

Стало ли удобней работать в Windows Vista?

Да, гораздо удобней
13% (57 голосов)
Только в некоторых мелочах
17% (72 голоса)
Удобней не стало, никаких улучшений в плане юзабилити
15% (66 голосов)
Стало только хуже
43% (182 голоса)
Затрудняюсь ответить
12% (50 голосов)
Всего голосов: 427

Update: Считаю уместным дать ссылку и на мнение немного с другой стороны - впечатления Алексея Труфанова о Vista.

Комментарии

Re: Windows Vista. Мы научим вас, что такое юзабилити!

dorofeevilya аватар

По поводу п. 2. ИМХО, это баг.

Re: Windows Vista. Мы научим вас, что такое юзабилити!

SolarWind аватар

Может и баг. Но какой-то он очень явный, не должны были такого пропускать. У меня сложилось ощущение, что на каком-то этапе мастера настройки соединения это соединение действительно не могло включиться. А дальше, на следующих этапах оно заработало, но старое сообщение об ошибке осталось. Как-то так. Но это же все равно никуда не годится...

Re: Windows Vista. Мы научим вас, что такое юзабилити!

Мак Сим аватар

Согласен. Я далёк от холиваров но мы живём уже не 90-ые и даже не в первые годы века. MS должна серьёзно взяться за голову если хочет и дальше оставаться лидером.

С уважением, Мак Сим.
http://mak-sim.ru

согласен

inv аватар

согласен что путают красоту и удобство, тем более что они никак не связаны. мой идеал удобства - dwm. но на скриншотах всё удобство не разглядишь: http://www.suckless.org/shots/dwm-20070224.png

Re: согласен

SolarWind аватар

Я тоже как-то подумывал перейти на dwm или ion. Но что-то не хватило решимости и желания. Может потом попробую все-таки...

Re: согласен

Мак Сим аватар

Ключевой вопрос - зачем?
С уважением, Мак Сим.
http://mak-sim.ru

Re: согласен

SolarWind аватар

Я жил на afterstep, fvwm95, fvwm2, icewm, windowmaker, fluxbox, e16, kde, gnome. На tiled-wm не жил. Макс, неужели ты не понимаешь - интересно же! ;-) Хотя бы попробовать...

Re: согласен

inv аватар

затем что бы поставить и _удобно_ работать, не обращая внимание на то какой WM стоит.

Re: Windows Vista. Мы покажем вам, что такое юзабилити!

mix аватар

*зевнул*
учитесь пользоваться справкой, это иногда помогает (:

Re: Windows Vista. Мы покажем вам, что такое юзабилити!

SolarWind аватар

Уверяю вас, с чтением документации у меня проблем нет. А в описанных мною конкретных примерах справка как бы ни к чему, не поможет.

Re: Windows Vista. Мы покажем вам, что такое юзабилити!

zencd аватар

То что Виста не справилась со скачкой кодеков — это .

Re: Windows Vista. Мы покажем вам, что такое юзабилити!

zencd аватар

“censored” это

Re: Windows Vista. Мы покажем вам, что такое юзабилити!

SolarWind аватар

Угу, меня это поразило.

Re: Windows Vista. Мы покажем вам, что такое юзабилити!

zAz аватар

А многие мои знакомые которые очень далеки от компов начали покупать себе ноутбуки потому что сейчас это не так дорого, с ноутом проще чем с обычным компом (ну места много не занимает, но не в этом дело) ну и естественно на них предустановлена виста.
Мои личные мнения о Висте: сейчас еще очень рано на нее переходить, она дико кривая и неудобная, совместимость со старыми программами отвратительная, вопит постоянно не по делу (типа "А вы действительно хотите это сделать?").
И естественно как только я её видел, предлагал всем поставить вместо нее ХР, но люди сопротивлялись, брыкались, говорило что нет не надо у меня на работе эта ХР и я там незнаю как и чего делать, там все неудобно и непонятно.
В общем вывод: Юзабилити в Висте хорошее но только рассчитана она не на Продвинутого пользователя (который в случае необходимости и так все поймет и освоит), а на новичков в компьютерной среде.
Это мы все привыкли к системе управления которая лишь чуточку изменилась в 95ой винде, похорошела в ХП но в целом за все это время не менялась.
Микрософт всегда стремилась к массовости рынка, именно поэтому появились окошки (знаю что не их идея, но они поняли что это поможет продвигать продукцию и сделали так как нужно), Вот и настал наконец момент когда они начали стараться чтото менять. (Не могу судить удачно или нет).
А еще по моим наблюдениям, люди меньше стали звонить и спрашивать как и что сделать .. (по сравнению ч временами освоения ХР)

Re: Windows Vista. Мы покажем вам, что такое юзабилити!

Мак Сим аватар

Ерунда, мои знакомые тоже набрали ноутов с вистой теперь активно плюются в её сторону. Это неудобно никому. Пока что я работал только за одной по настоящему интуитивно понятной системой и это MacOS. И винда и Linux вызывают и новичков только вопросы.

С уважением, Мак Сим.
http://mak-sim.ru

Re: Windows Vista. Мы покажем вам, что такое юзабилити!

www2 аватар

Ну тут уж всё просто. Во-первых, большинство народа, использующего Vista, с компами первый раз познакомились, а потому им всё настраивают их более опытные знакомые. Во-вторых, не так уж охотно люди на неё переходят, XP всё ещё в силе, поэтому больше вопросов возникает именно по XP.

Re: Windows Vista. Мы покажем вам, что такое юзабилити!

zAz аватар

Про макось сказать ничего не могу никогда не трогал ее, а вот для полного новичка как показала практика Виста проще чем ХР, вопросы то полюбому есть ... но со многим народ справляется самостоятельно.

а вот Линукс это траблы ... стоит сказать что Любимый СИМС не будет работать, как тутже вопли, а нах он мне вообще тогда нужен ?

зы тока что одна девушка с работы воткнула второй конец провода ЮСБ АБ в модем на ноуте, и спрашивает почему у нее принтер не печатает =)) чуть не слег.

Re: Windows Vista. Мы покажем вам, что такое юзабилити!

Гость аватар

Ожидаемого перехода как в случае перехода с Мелениума на ХР не произошло, думаю и не произойдет в ближайшем будущем.

Re: Windows Vista. Мы покажем вам, что такое юзабилити!

altimho аватар

Согласен с уже прозвучавшими мнениями — для совсем новичка без стереотипов Vista удобна настолько же, насколько XP. А вот для миграции — плохо, потому что в целом все так же, но нюансы… а они то и вызывают такое отторжение: «я знаю, что тут должен этот пункт меню быть». И то что его перенесли в более логичное место облегчения не приносит.

Просто привычка заставляет забыть о логике — для XP´шника нормально, что для выключения нужно нажать кнопку «Пуск» (по-английски «Start»), хотя с точки зрения здравого смысла это как-то странно.

Re: Windows Vista. Мы покажем вам, что такое юзабилити!

SolarWind аватар

Да, я с этим полностью согласен. Но я описал как раз случаи, когда система неудобна вообще с любой точки зрения. Ну куда это годится, что система выдает ошибку в случае успешного подключения к wifi. ;-)

Re: Windows Vista. Мы покажем вам, что такое юзабилити!

altimho аватар

Согласен — форменное безобразие. :)
Хотя это скорее просто тупые баги, чем чистые проблемы юзабилити (кроме отключения «ClearType»). Ну а баги даже в Леопарде были - это тренд.

Re: Windows Vista. Мы покажем вам, что такое юзабилити!

Алексей Труфанов аватар

На самом деле юзабилити стало лучше. Вот лишь некоторые "мелочи":
1) Очень удачное решение в диалогах показывать основные возможности, а расширенные -- "прятать" под стрелочкой, указывающей вниз. Это упрощает диалоги, но в то же время не уменьшает возможности
2) Иерархические списки (например, дерево папок) теперь намного более удобное за счёт его автоматического прокручивания
3) При минимизации окон они "улетают" в строку задач, т.е. пользователь-новичок понимает, что окно не просто исчезло, а спряталось вниз (думаете, это каждому понятно? как бы не так: я помню, как на компах бухгалтерш было запущено по несколько экземпряров одной программы)
4) Убраны меню, но в то же время они доступны по кнопке Alt. Не знаю, насколько это будет понятно новичкам, но мне это очень нравится.
5) При удалении файлов показывается превьюшка того, что ты удаляешь, а также краткая информация.

А юзабилити и строится из таких вот "мелочей".

Re: Windows Vista. Мы покажем вам, что такое юзабилити!

Алексей Труфанов аватар

Насчет "А вы действительно хотите это сделать?". Это СУПЕРСКАЯ вещь!

Конечно, если вы привыкли работать в XP под администраторским эккаунтом и потом жаловаться на вирусы и переставлять винду каждые несколько месяцев -- конечно, это раздражает.

А я работал в XP под LUA (limited user account), и при необходимости поставить новую программу или что-то перенастроить я переключался в администраторскую запись (иногда -- переключение пользователя, но чаще -- выходом из LUA и заходом в админа, т.к. не все программы нормально переносили переключение пользователя). Пользователи линукса тоже для выполнения всяких серьёзных операций делают su или sudo. И это правильно и хорошо.

Сейчас всего этого НЕ НУЖНО -- я вообще не переключаюсь в амдинскую запись! Кроме того, эти запросы я уже несколько дней не вижу, т.к. не ставлю новый софт.

Re: Windows Vista. Мы покажем вам, что такое юзабилити!

Алексей Труфанов аватар

Хотя сказать, что юзабилити Висты на высоте -- это обмануть.
1) Я был в шоке, просто в шоке, когда зашёл в планировщик заданий Висты. :-) Там нужно иметь ДВА высших образования, чтобы разобраться :-)
2) В некоторых местах остались XP-шные фишки, которые просто режут глаз
3) Internet explorer -- реально глючит, т.е. работает неправильно (имею в виду интерфейс, насчёт отрисовки страниц -- вроде не замечал).
4) В русской версии глюки с переводом: не всегда в окнах (в положенных местах) вмещается текст сообщений.

Насчёт кодеков -- подскажу практическое решение. Я поставил K-Lite Mega Codec Pack, и сейчас Windows Media Player играет все видео-форматы (в т.ч. ролики FLV) и аудио-форматы (в т.ч. OGG, FLAC, APE).

Re: Windows Vista. Мы покажем вам, что такое юзабилити!

DontKihot аватар

Алексей, но ведь все равно задача с кодеками решается не штатными средствами? Это тоже в минусы.

Re: Windows Vista. Мы покажем вам, что такое юзабилити!

Алексей Труфанов аватар

Да, это минус. Должно быть: "вставил диск с фильмом -- он стал проигрываться".

Честно говоря, у меня вызвало удивление то, что Microsoft не купила готовые решения и не внедрила их в висте. Например, в висте всё тот же старенький угробищный Paint, а ведь можно было поставить Paint.Net! Я думаю, разработчик с радостью работал бы в такой компании, а не собирал donations, ну или лицензировал бы им свою софтину. Или договориться с командой К-Лайт (или с командой CCCP), чтобы все кодеки уже были в системе, или подгружались по мере надобности.

В целом от висты впечатление такое: старались, но не всё успели :-)

Re: Windows Vista. Мы покажем вам, что такое юзабилити!

SolarWind аватар

Вот как раз K-Lite Mega Codec Pack я и поставил сразу. Но, согласитесь, это неправильно. Если система пытается найти кодеки сама, то она должна их находить. Как это реализовано в той же Ubuntu.

Re: Windows Vista. Мы покажем вам, что такое юзабилити!

Алексей Труфанов аватар

Соглашусь. Тем более что Windows позиционируется как система, понятная всем. Честно говоря, и мне непонятно, как Windows Update находит апдейты не только для Windows, но и для Outlook и прочего, а Windows Media Player кодеки найти -- не может.

Re: Windows Vista. Мы покажем вам, что такое юзабилити!

DontKihot аватар

Да, есть недочеты. Но посмотрим и на положительное.
Пример: Вставляю в привод диск с музыкой, система услужливо предлагает скопировать на хард содержимое, далее сортирует по критериям и запускает приложение которое предоставляет возможность прослушать и прожечь диск, аналогичная ситуация с фото и видео. При всем, при этом, у пользователя не зарождается даже мысли о том - какой программой, что выполняется. Мне кажется это и есть признак интуитивного интерфейса. Есть ряд задач в применении к информации, система всячески ограждает пользователя от процессов думания. Т.е. у него классическая ситуация: "у меня в компьютере файлов нет". А то что Вы, уважаемый, приводите в заметке, это баги, глюки и мракобесие!

Re: Windows Vista. Мы покажем вам, что такое юзабилити!

altimho аватар

Кстати, мне больше всего проблем доставляло в ХР (не мне лично, но когда звали разбираться с чьим-нибудь компом — ах…) то что все пользовательские файлы, по умолчанию, в той же партиции что и системные. В Висте ничего в эту сторону не сделали. Поэтому если у кого-нибудь хрень страшная случается, то накрывается все и сразу.
Плюс к тому, после Линукса понял, что писать пользовательскую зону в обособленный раздел, а еще лучше — на отдельную железку, это просто удобно. В том числе для переноса/восстановления системы.

Re: Windows Vista. Мы покажем вам, что такое юзабилити!

Алексей Труфанов аватар

altimho, Вы не поверите. На пользовательском компьютере (не на сервере) смысла в хранении пользовательской информации на отдельном разделе НЕТ, кроме случая, когда этот раздел физически на другом устройстве (тогда если системный винт полетел -- данные пользователя останутся живы). В линуксе -- да, можно раздел с /usr сделать R/O и тогда система (а не пользовательские данные!) будут надёжнее сохранены. Или можно /home сделать отдельным разделом и тогда его удобнее бэкапить на стример :-) В винде -- другая ситуация.

У меня раньше (года три, а то и больше) был отдельный раздел -- системный и отдельный -- для всего своего. Никаких плюсов я не заметил, и теперь у меня всё на одном разделе. А если "хрень страшная случается", то теряется даже если на отдельном разделе, ибо чаще всего 1) винт летит целиком, а не какой-то раздел 2) вирус удаляет файлы не взирая на разделы 3) пользователь случайно удаляет файлы, да ещё "мимо корзины".

Для сохранения данных есть три важных составляющих: 1) регулярный бэкап 2) регулярный бэкап 3) регулярный бэкап. Причём на DVD (а не только на соседний раздел винта), и ещё в интернет. Причём раз в месяц несколько дисков с бэкапами отвозятся родителям в соседний город :-)

Да, ещё. Для бэкапа в висте и в XP есть стандартные возможности. Кроме того, в XP и висте есть "Средство переноса данных Windows", которое сохраняет все настройки и т.п. для переноса на новый комп.

Re: Windows Vista. Мы покажем вам, что такое юзабилити!

DontKihot аватар

Удобство отдельного раздела в том, что проблему с неработающей XP зачастую решают радикально - проще убить чем починить, а если ставить, то лучше с нуля :) В линуксе вынесение на отдельный раздел пользовательской информации и настроек спасает нас от монотонности :) пришел в новом настроении - сменил дистрибутив.
Да и по-поводу бэкапа на DVD, складывается впечатление, что существует всемирный заговор: забэкапленные данные не читается уже через год (это в лучшем случае) что же делать? заниматься проверкой бэкапов на читаемость и перезаписывать их на другие носители? Сдается мне, что всего через пару лет основная работа за компутером будет - обновление бэкапа :) Но это имхо.

Re: Windows Vista. Мы покажем вам, что такое юзабилити!

Алексей Труфанов аватар

Пользовательские данные хранятся в XP в папке Documents and Settings. При перестановке винды затрагиваются папки Windows и Program Files, а в Documents and Settings -- создаются папки новых пользователей. Кроме того, зачастую пользователи хранят свои данные в других корневых папках, типа Music, Video, Work. Не пойму, какие проблемы при перестановке винды.

Через год?! А зачем Вам бэкап ГОДОВОЙ ДАВНОСТИ? :-) Если же Вы имеете в виду архив (например, документы по бухгалтерии прошлого года, сейчас не нужные), то надёжность носителей никакого отношения к отдельному разделу на диске не имеет. Кстати, когда я работал в банке, то каждую неделю бэкапил данные не на DVD или CD, а на винт, подключаемый через rack, а винт этот сдавался в хранилище (это комната с толстенными стенками и толстыми дверями, где деньги хранятся). :-))) Раз в пол-года я также хотел закатывать данные на CD и отправлять их в облуправление, но в это время я уже ушёл из банка.

Не обязательно процедуру бэкапа запускать самому: можно настроить автоматический бэкап. Кроме того, есть утилиты сторонних разработчиков, например, Comodo Backup, цитирую: "Сохранение резервных копий может происходить на жестком диске, FTP-сервере или на оптических носителях. Имя архивного файла может создаваться автоматически, путем применения макросов. В копировании может участвовать либо вся исходная информация, либо только файлы, изменившиеся после последнего архивирования (инкрементальная копия). Каждый файл может иметь несколько различных версий, число которых можно задать после включения поддержки ревизий. Компрессия данных осуществляется с использованием формата ZIP, архив может защищаться паролем."

Кстати, насколько я понял, в MacOS к этому вопросу очень хорошо подошли: там есть Time Machine.

Re: Windows Vista. Мы покажем вам, что такое юзабилити!

altimho аватар

Лично мне наличие на пользовательском компе двух разделов помогает в одном конкретном случае, зато очень распространенном: «Format C:».
Поводов к этому может быть масса: работа вируса, проевшего и систему и Program Files, просто необходимость переустановить систему начисто (регулярная процедура с WinXP). В случае разных разделов запускается LiveCD и первый форматируется с переустановкой без лишних телодвижений. Мне кажется, разделение очень полезно.
А в случае случайного удаления гораздо выше шанс того, что система уже записала в удаленные ячейки что-либо. А на отдельном разделе все пребывает в относительной статике, поэтому шанс на восстановление выше.

Re: Windows Vista. Мы покажем вам, что такое юзабилити!

Алексей Труфанов аватар

В описанных случаях -- да, полезно. Но я до недавнего времени делал 4 архива: 1) Windows, 2) Program Files (2 диска), 3) Работа, 4) Личные файлы. Остальное -- музыка и фильмы (есть на дисках и у друзей), и фотографии (бэкапятся отдельно и довольно редко).

Для восстановления:
1) Ставим систему с нуля, можно даже отформатировать диск
2) Накатываем архивы
3) Перегружаемся

Честно говоря, проверить систему в действии пока не приходилось :-) Однако система была перенята у друга, который так восстанавливал комп.

Re: Windows Vista. Мы покажем вам, что такое юзабилити!

altimho аватар

Меня смущает только то, что со временем в папке Windows, папках пользователей и даже, местами, в Program Files скапливается безумное количество мусора. И бэкапить его вместе с полезным данными не стоит, а выдирать оттуда очень тяжело. :)

Плюс, проблема с партициями трогает не столько в связи с моими личными бэкапами (я свои файлы вообще на отдельную железку кладу), сколько с тем, что когда меня просят «починить комп, потому что паламата» приходится сперва долго выковыривать ценные данные, потом их архивировать, потом уже форматировать систему. А если бы разделение на партиции было у винды «в крови», то этой проблемы бы не было. Т.е. по-умолчанию эта система работает плохо.

Re: Windows Vista. Мы покажем вам, что такое юзабилити!

Миша аватар

Не понимаю. У меня стоит винда ХР и медиа плейер 11. Однажды хотел посмотреть фильм в странном формате, проигрыватель залез в нет, сам нашел и установил кодек, фильм запустился. Вот так.

Re: Windows Vista. Мы покажем вам, что такое юзабилити!

Мак Сим аватар

Миша, вы уникальный человек! Я такого не видел за годы использования винды.

С уважением, Мак Сим.
http://mak-sim.ru

Re: Windows Vista. Мы покажем вам, что такое юзабилити!

mix аватар

Как отключить эти чертовы напоминания о новом сообщении?

Re: Windows Vista. Мы покажем вам, что такое юзабилити!

Анэт аватар

Ха, где вы увидели в висте юзабилити, я после ХР замучалась с ней и потом, не понимаю зачем ставят висту на ноутбуки, это же не настольный комп котоырй намнго мощнее бука и тянет висту хорошо, а бук, бедненький мучатеся переварвиая ее.

Re: Windows Vista. Мы покажем вам, что такое юзабилити!

Анрон аватар

Анэт - мои родители сидели за 4 федорой, разумеется пользуясь только графическим интерфейсом, а когда купили себе ноут с предустановленной Вистой без особого труда с ней разобрались и им гораздо больше нравится чем графический интерфейс Fedorы

Видимо. у

Сергей аватар

Видимо. у народа уже в крови просто опускать винду.. А на самом деле - она тоже великое искусство, попробовали бы написать хоть что-то маломайски похожее на неё )

Re: Видимо. у

SolarWind аватар

Проблема не в этом. Microsoft вполне в состоянии делать правильные вещи. К примеру .NET - весьма неплохая технология. Во всяком случае, задумка. Проблема в той же висте не в том, что она является некачественным продуктом, а в том, что этот некачественный насаждают искусственно и практически насильно.

Re: Windows Vista. Мы покажем вам, что такое юзабилити!

Алексей Труфанов аватар

Вот здесь люди собрали список нареканий по юзабилити Висты:
http://www.istartedsomething.com/taskforce/

Остаётся надеяться, что Microsoft примет к сведению и хотя бы часть этих недоработок порешает.

Re: Windows Vista. Мы покажем вам, что такое юзабилити!

bassein аватар

Я остаюсь сторонником XP. На мой взгляд Виста слишком "хороша" для домашнего использования. Один из моментов моего отказа от Висты слишком завышенные требования к железу...

Pingback

 Vista за и против | AboutDigital аватар

[...] эту тему: Windows Vista. Первый взгляд. Windows Vista. Мы покажем вам, что такое юзабилити! Tags: microsoft, UAC, Vista, безопасность, проблемы, [...]

Re: Windows Vista. Мы покажем вам, что такое юзабилити!

Алексей Труфанов аватар

Вот мои более детальные замечания и рассуждения по поводу висты (на основе опыта использования более месяца):
http://blog.trufanov.com/2008/06/20/vpechatleniya-ot-windows-vista/

Re: Windows Vista. Мы покажем вам, что такое юзабилити!

SolarWind аватар

Вынес ссылку в пост, ибо полезно. :-)

Re: Windows Vista. Мы покажем вам, что такое юзабилити!

Советчик аватар

Логика чистого линуксоида - Винда дерьмо, Линукс форева! Качество системы не измеряется быстрым доступом к флажку отключения клеан шрифтов. Я считаю, что автор не коректно характиризовал систему в общем.

Re: Windows Vista. Мы покажем вам, что такое юзабилити!

Мак Сим аватар

Качество системы измеряется по разному. А здесь автор вообще не характеризова "систему в общем". Вы хоть заголовк прочитайте.
С другойстороны система вообщем то же та ещё фигня :)

С уважением, Мак Сим.
http://mak-sim.ru

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу. Если у вас есть аккаунт в Gravatar, он будет использован для показа вашей аватарки.
  • Доступны HTML теги: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.